談 真 論 假,貽 笑 大 方

一 家 之 言,歡 迎 指 教

   返回目錄

 

見 人 說 人 話, 見 鬼 說 鬼 話

公孫龍 . . . 合同異,離堅白,然不然,可不可,困百家之知,窮眾口之辯

 

很少人會說自己是一個 "見人說人話, 見鬼說鬼話" 的小人。可是一位人士便這樣說自己。他名叫 "翟山鹰",是一個能言善道的網紅評論員。他在中國時常常說中國偉大,還寫了不少文章和錄製了很多講得挺讓人熱血澎湃的視頻、例如 "現在的中國就是世界最強國"、 "生當中國人, 亡為中國魂"、 和 "為什麼中國是這個世界上最優秀民族"。翟山鹰在 2022年離開中國,搬到了一個西方國家居住。原因不明。 跟著便作出了180度轉變,上傳了很多和不久前觀點相反的視頻,例如: (1) 中國現在整個政府沒錢了、 (2)  中國政府的債務比美國還糟糕,和 (3)  西方的月亮真的比中國 “圓” 多了。

有些人也留意到這個戲劇性變化。一位筆名 "The good devil" 人士於 2023年5月17日在翟山鹰的 Youtube 視頻評論區留言: "翟閣老,我有一個問題,當年你在國內的時候,也不說你吹中國,就是你的論證中國向好的時候你也可以找出來一堆論據,而且說的很有道理,現在你出去了你在論證中國會變得越來越差的時候也能找出來一堆論據,而且說的也非常有道理,我對天發誓我並沒有提前預設立場,那如果正反都有道理的話,那豈不是變成了一個神學問題?更多的是看你相信哪一個,如果大多數中國人都相信你以前的言論,都相信中國會越來越好的時候,是不是中國就會真的變得越來越好?如果全體中國人更多的都相信您現在的判斷中國會越來越差,是不是中國就會真的變得越來越差?畢竟您的論述兩個截然不同的方向的時候說的確實都非常有道理啊。"

這位人士提出了一個值得思考的問題:無論說中國好或中國差,都可找到充足的數據和理論, 聽起來都有道理。可是事實只有一個。我們怎樣分誰真誰假呢?這是不是一個 "神學" 問題呢?我們能不能找到客觀標準來區分呢?

(一)  住在中國

翟山鹰 是1968年出生於北京空軍大院的中國商人和作家 (他能夠在空軍大院出生因為他父親是空軍高級幹部)。他被稱為 “國學大師” 和 “唯一敢說真話、神一樣的男人”。在中國擁有過千萬粉絲。

翟山鷹的祖父翟良超和父親翟明戰都是與中國共產黨有密切的關係 -- 祖父翟良超年輕的時候參加過地下黨工作和指揮過中國共產黨武工隊; 父親翟明戰是中國人民解放軍空軍正團職參謀。翟明戰似乎和很多開國元老的子女關係良好。他主編過一本名為 《中華之魂》的革命家子女回憶錄,為他書供稿的人包括 李敏 (毛澤東女兒)、毛華初 (毛澤東侄子)、周秉德 (周恩來侄女) 、朱敏 (朱德女兒)、劉愛琴 (劉少奇女兒)、林漢雄  ( 林彪侄子)、葉選平 (葉劍英兒子),等等開國元老的子侄。以下是中央電視網 2007年一篇關於《中華之魂》 的 報導:

作為根正苗紅的紅三代,翟山鹰在  2021年發表了一篇名為 "翟山鷹:紅色烙印代代相傳,致敬英烈中華魂"  的文章。

這是繁體中文的全文:

"翟山鷹:紅色烙印代代相傳,致敬英烈中華魂

恰同學少年,風華正茂;書生意氣,揮斥方遒。

如花一般的年紀,有了家國天下的情懷和信念加持,總能讓青春顯得更加耀眼。理想、激情、奮鬥,勇氣、追求、擔當,這些年輕人身上天然應有的標籤被老一輩共產黨人和革命先烈們體現的淋漓盡致。

中國共產黨百年風雨征程,留下無數錚錚鐵骨和耳熟能詳的感人故事,那些不朽的精神為後世照亮了前路。所謂的勳章和榮耀,都遠遠比不上他們在14億中國同胞心中崇高的地位。

“只要祖國需要,我將挺身而出!” 這是當年的革命後代們,從懂事起就立志要用行動去實踐的終生信念,而這也正是毛澤東、李大釗、陳獨秀、董必武、林伯渠、張太雷、陳譚秋等人用行動和生命書寫在歷史畫卷上的濃重一筆。

面對敵人實施的野蠻鎮壓、逮捕、監禁、刑罰、屠殺等極端殘暴惡行,他們沒有沉默。

1927年4月28日,站在敵人的絞架面前,李大釗慷慨激昂的作了最後一次演講,高呼“共產黨萬歲!”,然後從容就義,終年38歲。

1929年8月30日,彭湃在上海臨刑時鎮定自若,高呼 “打倒帝國主義!” “打倒國民黨蔣介石!” 與楊殷、顏昌頤、邢士貞4人同時犧牲,年僅33歲。

1931年6月,蔡和森在組織廣州地下工人運動時遭叛徒出賣被捕,受盡酷刑,四肢被釘在牆壁上活活打死。最終在廣州軍政監獄犧牲,終年36歲。

1935年3月,劉伯堅腿部中彈被捕,後在江西省大餘縣金蓮山上被敵人殺害,終年40歲。臨刑時他向敵人要來紙筆,在寫給兄嫂的遺書中說:“我為中國革命沒有一文錢的私產,三個幼兒的養育都要累著諸兄嫂……”

1935年6月18日,瞿秋白寫完絕筆詩後,在羅漢嶺從容就義,終年36歲。臨刑時他對國民黨監刑官說:“共產黨人是殺不盡的。沒有共產黨人,革命是不會成功的。”

這僅僅是歷史上的寥寥幾筆,還有更多二十多歲的新青年們不畏艱險,奮力拼搏,倒在了革命最前線。楊靖宇、趙一曼、黃繼光、邱少雲、狼牙山五壯士……這些耳熟能詳的名字數不勝數。

這條路上,無數帶頭人為了革命事業前仆後繼。一個人倒下了,但還有千千萬萬個中國人站了出來。他們如雨後春筍般不斷湧現,為了實現中華民族的偉大復興而不斷努力,為了新中國挺身而出。

一個沒有後備力量的民族,從來都是沒有明天、沒有希望的民族。正如瞿秋白26歲時在《熱血日報》發刊詞中寫道:“外來的強者握有冷的鐵,而我們有的只是熱的血,然而只要我們的血是熱的,將來終會佔有冷的鐵。”

這或許就是翟明戰先生耗費17年時間主編《中華之魂》,並無私出版系列叢書的意義所在吧。

誰說年輕不堪大任?誰說青春一定迷惘?百年風雨征程,薪火相傳的中華之魂一直浸潤著我們的身體,成為無數華夏兒女一生追尋的信念,也是我們實現民族偉大復興的不敗力量。

作為《中華之魂》主編翟明戰先生之子,翟山鷹老師在成長過程中深受祖父翟良超及其摯友王樂天、父親翟明戰和叔叔翟明國的影響,並傳衍父輩的足跡與理想,立志為社會主義事業奮鬥終身。

心懷宏願,翟山鷹老師踏踏實實的走好了每一步,認認真真的把“按勞分配 多勞多得”落到了實處。創辦普華商業集團多年,團隊日益壯大的同時,他也不斷為前沿行業發展建言獻策,以實際行動助力中國經濟騰飛,為早日實現偉大民族復興中國夢奉獻力量。

青春本應如此,心中有信念,手裡有力量,肩頭擔責任,堅守中華魂,用雙手拼一個嶄新的未來。站在百年的歷史新起點,我們應當沿著父輩們的足跡繼續追尋,朝著社會主義的偉大目標不斷前進。

前進!"

翟山鷹曾經在美國華爾街居住,2002年回國。不知道是不是紅三代的關係,翟山鷹其後加入了中國建設銀行。不久便成為銀行的子公司——香港建銀國投(控股)集團——的董事長。其間幫助不少公司上市。因此,他說自己不但國學好,而且擁有豐富的金融經驗。在國學方面,他說他在國外生活了將近10年, 在他所知道整個世界的所有知識中,中國國學是最好的,並且是超乎想像的好。又說自己: “11歲開始受益一生的國學旅途,身家百億全憑國學修行、十餘年精準預言百件事、是中國文化的忠實傳承者和弘揚者”。下面是一張截圖說他是 "中國五千年國學文化踐行者":

在金融方面,他主張中華文化在金融中有妙用,資本運營要向老祖宗要智慧。他開設各種培訓課程,告訴大家 "要把西方腐朽經濟思維趕出中國,建立起中國特色金融體系,將中華傳統發揚光大"。 2013年翟山鷹在中國企業資本論壇發表一篇名為 "新經濟環境下的融資法則" 的演講 (整篇演講大約有八頁,這裡只展示前四段)。在演講中他說: "我一直在學中國文化,所以我對西方的任何思想都瞧不起"。又說有兩個人在幫他申請諾貝爾金融獎。

這是四段的繁體中文本:

"翟山鷹:謝謝大家,我每次到這種論壇上,都對自己感到很不滿足,我認為我自己的一個定位,其實就是一個工程師,做資本的一個工程師,只是在這個行業裡待的年頭比較長,而且比較愛說話,所以走到了今天。
  
上課之前我一般有三件事跟大家抱歉一下,第一件事,我本人沒有學過怎麼講課,雖然在清華大學到現在已經講了8年課了,但是一般都是很隨行的,想到什麼講什麼。第一個很抱歉,我講課的技巧是很差的。

第二件事,我覺得我上課內容特別偏激,我11歲學的中國文化,我一直在學中國文化,所以我對西方的任何思想都瞧不起。金融這個行業我從來沒看過任何書,沒有任何老師,18年很偶然的機會進到這個行業。我在境外講課聽我講課的全是專門搞金融的專家和學者,國內一般是EMBA和總裁班的學生,在國外全是專門研究金融的,我自己可能覺得講的金融體系很顛覆,講完了以後他們全崩潰了,覺得一輩子搞金融的人沒搞過金融。

當然現在也知道,現在是兩個過諾貝爾金融學獎的人在幫我申請諾貝爾金融獎。"

這是他的個人介紹 。上面寫他是清華, 北大,和哈佛的客座教授以及唯一有資格被提名諾貝爾經濟獎的中國人。

以下是翟山鹰離開中國前的一些演講,可以看到他出色的表達能力:

在2010 年,翟山鷹開了一門名為 "資本運營" 的課程,教導學生運用中國的哲學來處理金融,所以第一章叫 "老祖宗的道"。下面是課程的前九分鐘,裏面有他的自我介紹,可以補充我上面的資料:

在2020 年,翟山鷹開設了一門名為 "中國文化基礎入門系列課程" 的課程。 以下是他課程講座之一的一部分。在視頻中,他推崇中國的大格局和中國人的大氣,又說: "如果真的當時的人有條件有能力在整個地球上要選擇一個民族在整個地球上來統治,可能那時候的中國人是最合適的":

以下是一些不到一分鐘的翟山鷹演講精簡版:

欠全球80萬億美元,美國政府每年賺的錢連利息都還不上,所以美國的衰退是必然的:

 

現在的中國就是世界最強國 和 美國最多還有5年就會崩潰:

 

西方人所謂的民主、平等都是胡說八道,其實是越獨裁越好:

 

(二)  住在一個西方國家

2022年初,翟山鹰離開中國,搬到了一個西方國家。很多人說他住在美國  (有可能與他過去曾在華爾街居住有關)。但在 2025年2月19日的一個視頻中,他說他不住在美國,而且一生也不會移民到美國。2022年中期他開了 Youtube 頻道,上傳了很多片 (到 2025年中期他上傳了超過六百段片)。以下是其中幾個視頻:

視頻標題: "中國為什麼突然感覺沒錢了?"  他說不但中國人沒錢,政府和企業都沒錢了!

 

下面視頻標題: "中國到底欠了多少錢(假富豪能撐多久)?"  他計算了國內生產總值與政府債務比率: 美國是1 比  1.1875 而中國是1 比  2.298。結論是中國債務比美國多。不過翟山鹰在中國時說美國欠的錢太多使到每年賺的錢連利息都還不上,結論是美國的衰退是必然的,而且最多還有 5年經濟就會崩潰。如果他的計算正確,那麼他曾說是 "世界最強" 的中國是否也會很快崩潰?

 

在下面的視頻,他說 "西方世界真的是這個地球上所有追求思想跟精神自由的這些人的聖土"。又說當時從中國出來以後,"几乎是憑著下意識的感受我就跑西方世界來了,因為我覺得西方世界裏有我這種渴望自由跟思想自由的人的最好的一個歸宿"。似乎不同於他從前說西方人所謂的民主、平等都是胡說八道。

 

2022年8月, 中美兩國之間因為美國眾議院議長佩羅西訪問台灣事件發生了衝突, 翟山鷹寫了一個短評說: "一大堆在老美、老中之間猶豫不決的牆頭草,通過這件事,應該都把砝碼加在老美身上了:世界老大,那是真牛逼。什麼東升西降,純粹吹牛逼。"  這與從前說的 "中國就是世界最強國" 不同。

在上述短評發表大約十天后,翟山鹰製作了一個名為 《 “醜陋的中國人” 還有機會嗎?》 的視頻。他提到柏楊在1985年寫的 《醜陋的中國人》 (這本書批評傳統中國醬缸文化)。他說現代中國人沒有從醬缸爬出來,相反他們沉入更深。這與他 2020年說的完全不同: "如果真的當時的人有條件有能力在整個地球上要選擇一個民族在整個地球上來統治,可能那時候的中國人是最合適的")。他用幾個例子來說明他的觀點,例如 美國眾議院議長佩羅西訪台 和 美國禁止企業向中國出售EDA軟件。(EDA 是用來設計芯片必備的軟件。 幾乎所有大的 EDA 公司都在美國)。他覺得中國國內主流人群對一個全世界公認的事情的認知 與 全世界所有正常人都不一樣。

 

翟山鹰的 YouTube 帳戶簽名曾經改變過。最初是 "自然禪傳人",其後改為 "隨心、隨性、隨意",最新的簽名是在 2023年2月開始使用。他解釋說: "有人總在評論區說我不客觀,為了黑中共做視頻~我今天干脆把我的簽名改了,不再是隨心、隨性、隨意,改成:黑中共專業戶!中共倒台預言家和見證者! ~我努力做我覺得正確的事情,問心無愧就好了! ~我這個井底之蛙目前尚且不知道這世界上還有人(除非是神)是可以做到完全客觀看問題的~我也沒有發現這個世界上,還有人看中國問題比我更客觀!無知者無畏,那我就是最客觀的!不服的可以用事實說話! ~靜靜的等著真牛逼(不是吹牛逼)的來踢館~"   這與 2021年 那篇愛共產黨文章的觀點有很大不同。(注:他的簽名其後有字眼上的改動,成為 "中共倒台的预言家和見證者、揭露中共内幕專業戶"。

翟山鷹在中國時,很多人相信他的言論。離開中國後,又有很多人相信翟山鷹與從前相反的言論 (不知道兩組中有多少人是重疊的)。面對質疑,翟山鷹承認自己是個 "見人說人話, 見鬼說鬼話" 的小人,但似乎無阻一些忠實粉絲對他的信任。以下是他說自己是 "見人說人話, 見鬼說鬼話"  的視頻:

 

古、今、中、外、都有能言善道的人,即使指鹿為馬也能令人難以反駁。本文的副標題出自《莊子》秋水,說古時有一個名叫 "公孫龍" 的哲學家 (約公元前 300年),(粗略白話文翻譯) "能證明萬物看似相異,其實相同 (同異合一);能把物體的屬性 (例如堅硬和白色) 論證為是與物體分離;能在辯論中把別人認為不對的說成是對的,把別人認為不應該的說成合理;能夠困惑百家智士的認知,和使眾多善辯之人理屈詞窮"。同樣,古希臘有一位名叫 "芝諾" 的數學和哲學家 (約公元前 450年),他列舉了四個與直覺相悖的論證,其中之一是如果走得最慢的物體是在前方 (例如烏龜),它永遠不會被後面走得最快的物體追上 (例如當時最快的健跑英雄阿基里斯)。

在頁頂中我引述了一位叫  "The good devil" 人士的觀察,提出人們對事物的認知可能是 "一個神學問題"。我希望不是。但正如  "The good devil" 的觀察一樣,大部分人都分不清那一個論證是對的,而只是依主觀感覺來作出選擇。 本網站有一篇名為 "信口開河" 的網頁,顯示甚至一些有成就的人也分不清楚別人的敘述是真是假,便深信別人信口開河之說。如果我們真的想知道事實,那麼我們應該採取什麼措施來擺脫這個困境呢?

 

 

返回頁頂